您所在位置:首页 > 新闻

车主出借两辆车追尾保险公司拒绝赔偿

2017-12-25 08:34:21 来源:乌海新闻网 标签:保险公司 车主 保险

  追尾的两辆车属于同一车主,当天分别借给了两位互不相识的朋友,有购买意外险的他,却没能得到保险公司赔付,理由是致死的原因是其无证驾驶,违反法律规定的行为不能得到法律的保护和支持,这起离奇的事故在保险理赔时遇到了麻烦,保险公司根据免责条款,认为虽然这两辆车的司机不是同一人,但车主是同一个人,就此认定车祸中“没有第三者”而拒绝赔付,罗某某是南充市蓬安县某高中的学生。

  扬子晚报记者在采访中发现,律师、消协,甚至办案民警、法院,在对保险合同中这项免责条款的理解上,也各不相同,导致此类案件出现“同案不同判”的结果,班主任立即咨询罗某某父母,双方寻找之下,才发现罗某某无证驾驶摩托车,遭遇车祸身亡,民警调查得知,史某驾驶苏EV76××小轿车时,因为犯困打瞌睡,不小心撞上了前方王某驾驶的苏EB35××小轿车,追尾后两车车损均较大。

  2017年12月,二老为罗某某在某保险公司购买了学生、幼儿安康保险(2009版),保险金额为2.2万元,保险期间为2017年12月25日零时起至2017年12月25日二十四时止,保险条款约定在保险期间内被保险人遭遇意外伤害,并自意外伤害发生之日起180日内因该意外伤害身故的,保险人按保险金额给付身故保险金,进一步询问得知,原来当天车主蔡某将两辆车分别借给了两位互不相识的朋友,儿子出事后,罗某某父母拿着保险单找保险公司理赔,却遭到拒绝。

  陈仁杰此后给出了事故责任认定书,认为史某驾驶的苏EV76××小轿车负全责,因为保险条款约定被保险人在酒后驾车、无有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车交通工具期间,保险人不承担给付保险金的责任,而此次造成交通事故的原因之一为罗某某未取得机动车驾驶资格,保险公司称,虽然两位司机互不相识,但这两辆车行驶证上的人却是同一个。

  而罗某某的父母则称,自己在为儿子购买保险时,除了一张保险单,保险公司并没有向其当面履行讲解、告知、免责提示的义务,也未以任何书面形式明示其免责内容,更未收到此保险的保险回执,不知道该项约定,而法庭也查明被告保险公司并未向原告罗某某的父母提交投保回执,“虽然这两辆车的司机不是同一人,但车主是同一个人,法院审理后认为,被告保险公司无依据证明对原告方履行了格式条款中免责事由的告知义务,其免责条款不产生效力,一审判决被告保险公司按保险条款的约定向原告方支付保险金2.2万元”对于保险公司给出的这一说法,蔡某认为太不公平

相关资讯

  • 探访技术“小阿姨的摇篮”——每天轮滑阿姨张阿姨运动
  • 孕期补充微量元素宝宝更聪明孕妈饮食需注意这几点
  • 山东8名女生群殴女同学拍视频上传网络(图)
  • 一块市中心土地闲置8年未被政府收回(组图)
  • 家属还原接诊病患者询问过程:现场有医护员帮忙
  • 12岁男孩自称在派出所被打20余耳光(组图)
  • 北京30家医院将共享病历
  • 黑龙江大庆市直机关纪委书记被复仇者误杀