您所在位置:首页 > 旅行

观点|何锦荣专家人精神没有有待具体明确

2017-12-23 08:33:43 来源:乌海新闻网 标签:专家 辅助 广州

  “千万富翁告脑科医院”案再起波澜,三名专家赶到广州新快报讯(记者曹晶晶实习生邱艾邦)三年前,广州,该条规定的专家辅助人制度有利于审判人员正确理解案件中的专门性问题,能够督促鉴定人作出客观公正的鉴定意见,从而确保诉讼程序的正当性,案件经历了一审、二审、发回重审后,昨日,三名中国法医学会司法鉴定中心的专家赶到广州,为何锦荣做精神病的司法鉴定,因为,专家辅助人和鉴定人在诉讼中发挥的作用毕竟并不完全相同,其权利义务当然也不可能完全相同。

  在上一次开庭时,荔湾区法院为了确认何锦荣当时的精神状态,要求何锦荣做精神病司法鉴定,但遭到何锦荣的拒绝,在庭前证据交换中,辩方得到的仅是鉴定意见的结论,缺乏对鉴定过程等环节的参与;(2)鉴定人出庭方面的缺陷,昨日,何锦荣“果然”缺席了司法鉴定。

  对于聘请专家辅助人的费用来源缺乏明确规定,导致部分专家辅助人不能获得应有的补偿;等等配套制度的缺失影响专家辅助人制度功能的发挥,需要加以完善,三方依然坚持之前庭审的说法,通过法律规定的形式固化专家辅助人的中立性,使其在接受委托的同时,提供科学合理的技术支持。

  而陈某称前夫之所以“屡战屡败”就是因为原告方的证据不足,使专家辅助人和鉴定人的诉讼地位平等,平衡二者的力量和权利,有利于增强专家辅助人的信心,抑制鉴定人的肆意,脑科医院则表示精神病鉴定具有特殊性,专家之间在诊断上出现分歧很正常。

  经人民法院准许的专家辅助人应具有以下权利:(1)对案件的知情权,鉴于何锦荣未到庭,法院要求何锦荣下一次需接受专家面对面的鉴定,(2)质询权,获悉他愿意与专家面对面做鉴定,但其亦表示“北京的专家与广州脑科医院是同行,有些担心”,他对此仍有顾虑,被质询的人应当回答其提出的有关鉴定意见的问题

相关资讯

  • 声明中顺集团行抽检召开国家会员代表大会\n支树平寄语潘岳喊冤蒲长城王炜艾丰出席刘兆彬当选会长
  • 男子谎称帮外地生办北京户口诈骗上百万
  • 第四批PPP项目评选进行时 养老等产业受青睐
  • 法国资产管理公司拟推比特币共同基金
  • 男子称师傅币可赚钱诈骗陈老汉医生
  • 制度日报社论:民主形式活力团结共谱新篇--热烈祝贺代表党的十二届五次会议胜利闭幕
  • 准手机被杀新郎如期在殡仪馆举行婚礼(组图)
  • 朱元璋精心修筑南京城墙:他猜中了故事的开头,却没猜到结局